昨晚，曼联在英超联赛第11轮比赛中客场0-1负于伯恩茅斯，止住了此前三连胜的态势。从比赛的实际进程来看，球队在开局阶段打出了快速且有效的进攻。不过，在遭遇到伯恩茅斯针对性限制之后，曼联在进攻端的威胁是逐渐下滑的态势。被伯恩茅斯通过高效的边路进攻兑现进球之后，面对低位防守曼联并没有改善他们孱弱的攻坚能力，最终吞下了输球的苦果。

详细战报：约书亚金破门格林伍德中柱 曼联0-1客负伯恩茅斯

【出场阵容】

伯恩茅斯：12-拉姆斯代尔；15-亚当-史密斯、3-斯蒂夫-库克、5-阿克、21-迭戈-里科；8-勒尔马、22-哈里-威尔逊（86'16-L-库克）、24-瑞安-弗雷泽、29-菲利普-比林；7-约书亚-金、13-卡勒姆-威尔逊

替补未出场：1-博鲁茨、2-弗朗西斯、33-梅法姆、26-L-凯利、14-丹朱马、9-索兰克

曼联：1-德赫亚；29-万-比萨卡（80'53-布兰登-威廉姆斯）、2-林德洛夫、5-马奎尔、18-阿什利-扬；17-弗雷德、39-麦克托米奈；15-安德烈亚斯-佩雷拉（67'14-林加德）、21-丹尼尔-詹姆斯（80'26-格林伍德）、10-拉什福德；9-马夏尔

替补未出场：22-罗梅罗、16-罗霍、8-马塔、37-加纳

【马夏尔回撤，向前与边路冲击结合曼联打出惊艳开局】

马夏尔大幅度回撤，是曼联本场比赛打出惊艳开局的核心关键。来到高位的他，不仅成功带出了伯恩茅斯的中卫阿克，还能通过他快速的传递能力与丹尼尔-詹姆斯、拉什福德完成有效的配合。

图1：马夏尔回撤之后的思路展现

上图是马夏尔本场比赛给丹尼尔-詹姆斯（左侧）、拉什福德（右侧）送出传球的示意图，我们可以清晰地看到，马夏尔完成传球的位置大多数在进攻端的高位而且目的性明显：分边找丹尼尔-詹姆斯让他快速冲击、与拉什福德则是更多地在中路进行撞墙配合。

这种思路带来的效果，就是曼联在延续近期向前传递增加的基础上，能最大化的进行速度冲击。

图2：马夏尔回撤策应分边，丹尼尔-詹姆斯边路冲击传中

图3：A-佩雷拉与马夏尔两次联系丹尼尔-詹姆斯，曼联再由右路制造机会

从上面的两个gif我们可以看到：曼联向前传递十分积极，前腰的A-佩雷拉与马夏尔注重联系边路的丹尼尔-詹姆斯；而且，曼联的这种快速冲击在马夏尔带出阿克之后，传中能更好地绕过前点，以及中场前插能更好地去完成空位的包抄。

虽然没有取得进球，但是曼联这种战术的效果是显而易见的。

【向前传递遭遇硬度限制，曼联进攻质量下滑】

勒尔马、比林等人出色的身体素质，让他们具备了比曼联更好地对抗能力。而且，双前锋、弗雷泽等攻击手出色的机动性，也可以让伯恩茅斯完成机动性的限制。

在开局被马夏尔的机动回撤制造出边路空挡之后，伯恩茅斯的防守策略有了变化：不让曼联快速冲过中场，在高位尽可能多的限制曼联的有球与无球推进。

图4：伯恩茅斯在高位完成了限制

上图是伯恩茅斯本场比赛抢断与犯规的数据展示，我们可以清晰地看到，他们在中场高位贡献了更多地防守，也正是在自身对抗能力占优的情况下，他们的这种硬度让曼联的进攻推进展现出了问题。

【边路，伯恩茅斯效率更高】

伯恩茅斯442的阵型，注定他们的进攻需要双前锋的大范围跑动以及边路能打出更加灵活地传跑配合，才能规避中场中路只有2名球员的这个短板。

因此，从第16分钟弗雷泽在边路完成渗透性传跑迫使德赫亚做出倒地封堵之后，伯恩茅斯的边路进攻就展现出了较好的效果，而进球也来自边路传中让约书亚-金面对旧主贡献魔幻得分。与之形成对比的是，曼联在组织推进遭遇到硬度限制之后，无法破开对手的中路防守，只能完成边路传中的情况下，效果并不好。

图5：双方传中效果的对比

伯恩茅斯全场比赛只有12次传中，但是却有5次找到队友并形成了1次得分；曼联24次传中，同样只有5次找到队友（只形成了3次射门），效率较为低下。

在伯恩茅斯全面回收阶段，曼联在中路高位拥有足够多的控制权，只是，面对伯恩茅斯高大的防线以及出色的头球作业能力，曼联根本无法破开对手的低位防线。

图6+7：曼联无法破开对手的低位防线

上面两个gif是连续的进攻场景展现，曼联较多的高位向前传递，主要是寻找边路作业的机会。但是，在对手的限制下传中以及渗透的效果很不好。

【结语】

马夏尔回撤，利用他的机动性做球曼联兑现了右路的快速冲击，制造机会但是没有把握住的曼联随后遭遇到了伯恩茅斯的中场限制。在随后的边路比拼中，效率更高的伯恩茅斯最终兑现了进球。随后，曼联便再度展现出了破阵地防守难的短板，最终咽下了客场输球的苦果。

（开水没温度）

相关阅读：

【孔蒂：满意拉扎罗的表现 希望在对阵多特时不留遗憾】

【亚伯拉罕本赛季已打进7粒客场进球，超阿扎尔上赛季全季 】